Taką praktykę Sąd uznał za niedozwoloną, co oznacza, że można domagać się zwrotu bezprawnie pobranej kwoty lub też odmówić jej zapłaty, gdy „chwilówka” nadal obowiązuje strony.
SOKiK orzekł, że Provident powinien stosować przepisy kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi w przypadku wcześniejszej spłaty konsumentom należy się zwrot niewykorzystanej składki ubezpieczeniowej.
SOKiK ustalił, także że wysokość opłat za spłatę pożyczki w domu zależy od ilości przewidywanych wizyt przedstawiciela firmy u konsumenta. W konsekwencji pobieranie w całości tej opłaty mimo wcześniejszej spłaty oznaczałoby, że klient płaciłby za usługę, której mu nie świadczono.
Wyrok nie jest prawomocny, ale jeżeli się uprawomocni zostanie wpisany do rejestru klauzul niedozwolonych.
A zatem nie wahaj się ani chwili i skorzystaj ze swoich uprawnień względem Provident-a lub innej chwilówki.
