17.1 C
Warszawa
piątek, 11 lipca, 2025
Strona głównaPolska i ŚwiatBanki kontratakują w sprawie frankowiczów - Grzegorz Prigan

Banki kontratakują w sprawie frankowiczów – Grzegorz Prigan

Data publikacji

spot_img

Banki składają masowo pozwy wobec tych klientów, którzy pozwali banki w 2018 roku. Jest to konsekwencja orzeczenia Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z maja 2021 r., w którym postanowiono, że trzyletni termin przedawnienia roszczeń banków liczy się od momentu złożenia przez klienta oświadczenia, że nie zgadza się na dalsze utrzymywanie umowy. W ocenie sektora bankowego klienci, którzy wytoczyli powództwa przeciwko bankom wyraźnie dali sygnał, że kwestionują istnienie klauzul denominacyjnych lub indeksacyjnych w umowach. Dlatego też, zdaniem banków, nie mają one wyjścia i broniąc swoich interesów, niejako zostały zmuszone do wytoczenia powództw.

Zachowanie banków wynika z wcześniej przywołanej uchwały Sądu Najwyższego, w której sąd przychylił się do teorii dwóch kondykcji, zamiast teorii salda, przy zwrocie wzajemnych roszczeń stron, gdy umowa upadnie. Oznacza to, że roszczenie klienta i banku traktuje się jako dwa odrębne byty, choć dotyczą tej samej umowy.

Dlatego też każdy z frankowiczów musi już dziś odpowiedzieć sobie na pytanie, czy ma zamiar zwrócić bankowi kapitał wypłaconego kredytu i rozważyć również już dziś podjęcie działań zmierzających do zredukowania żądanej kwoty tytułem kapitału. Decyzja ta jest o tyle istotna, gdyż kwoty kredytu zazwyczaj są niebagatelne, a w konsekwencji wynikające z tego tytułu koszty procesu. Inaczej bowiem będą liczone koszty, jeżeli do potrącenia dojdzie przed skierowaniem pozwu do sądu przez bank, a inaczej, gdy w trakcie jego trwania. Inaczej również, gdy bank przed skierowaniem pozwu do sądu nie wezwał kredytobiorcy do zapłaty.

Oczywiście zachowanie banków jest irracjonalne, gdyż z jednej strony nadal wykonują umowy zawarte z kredytobiorcami i pobierają od nich raty, traktując umowy za zdolne do wykonywania. A z drugiej strony pozywają swojego klienta o zwrot kapitału oraz za bezumownego korzystanie z kapitału. Nadto banki postępują w sposób nieuczciwy, gdyż pozywają swoich klientów o zwrot kapitału i bezumowne wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, jednocześnie nie zwracając kredytobiorcom wpłaconych dotychczas rat oraz nie pozwalając wykreślić hipotek widniejących w księgach, które realnie uniemożliwiają kredytobiorcom sprzedaż nieruchomości. Dochodzi zatem do sytuacji, że bank przytrzymuje wpłacone środki przez kredytobiorcę, a jednocześnie żąda w sądzie zapłaty tych samych środków, które już trzyma na swoim koncie.

Najnowsze

Największa biografia Leona XIV powstała w Polsce!

Przełomowe dzieło polskich autorów już dostępne To bez wątpienia jedno z najważniejszych wydarzeń literackich ostatnich...

JOANNA WIELICZKA – SZARKOWA I ADAM BUJAK O MIEŚCIE, W KTÓRYM KAŻDY KAMIEŃ OPOWIADA O POLSCE

Niby wszyscy znamy Kraków. Dawną stolicę Polski niemal każdy odwiedzał wraz ze szkolną wycieczką...

POLACY RADOŚNIE SPRZEDAJĄCY POLSKĘ

Chyba ze czterdzieści lat temu ze zdumieniem i niemal przerażeniem przeczytałem pewne opowiadanie Mirosława...

TE WYBORY TO REFERENTUM ZA LUB PRZECIW ISTNIENIU PAŃSTWA POLSKIEGO

W obliczu centralizacyjnych planów gremiów zarządzających Unią Europejską to, kto zostanie prezydentem Rzeczpospolitej Polskiej...

Powiązane

01:04:12

OPTYMIZM NIE ZASTĄPI NAM POLSKI

Pod takim właśnie tytułem ukazała się jedna z ważnych książek Józefa Mackiewicza, napisanych w...

SOLIDARNOŚĆ WALCZĄCA DEMENTUJE BREDNIE MURAŃSKIEGO

Od dnia śmierci ś.p. Kornela Morawieckiego przeróżne mroczne indywidua wypowiadają się o swojej rzekomej...

KAŻDY KATOLIK SŁONO ZAPŁACI ZA WYBÓR TRZASKOWSKIEGO !

Już po pierwszej turze wyborów Trzaskowski zapowiedział, że jako prezydent doprowadzi do szybkiej likwidacji...
Przejdź do treści