W miniony czwartek Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, który wskazał na niezgodność z Konstytucją RP tzw. przesłanki eugenicznej, czyli w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub jego nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu.
Czy popierasz wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej? [SONDA]
22 KOMENTARZE
ZOSTAW ODPOWIEDŹ
- Reklama -
Tu nie chodzi o to czy się zgadzam czy nie, chodzi o to że nie mogło być innego wyroku gdyż konstytucja mówi tak a nie inaczej.
Konstytucja, czy prawo człowieka mówi o ochronie życia ludzkiego w sensie wartości moralnej i jakie kryterium człowieczeństwa przyjmiesz takie będziesz miał orzeczenie. Żadne prawo świeckie nie może (i żadne nie próbowało) określić, że człowieczeństwo w sensie moralnym zaczyna się od zapłodnienia, jest to wbrew prawom podmiotów ludzkich. Jaki kraj takie orzeczenie, a że żyjemy w państwie nieoficjalnie wyznaniowym (gdzie przesłanki religijne bierze się jako prawo ogólnie funkcjonujące), to mamy to, co mamy. Od zapłodnienia zaczyna się cykl życia ludzkiego w sensie biologicznym, ale biologia nie ma nic wspólnego z moralnością, biologia nie zna dobra i zła. Terminacja ciąży w języku biologii to nic innego jak przerwanie biologicznego życia komórek ludzkich. Jeśli ktoś wierzy, przyjmuje, że ten byt jest już człowiekiem w sensie moralnym, ale nie jest to odgórne prawo całego świata i trzeba się z tym pogodzić.
To dlaczego alianci osądzili Niemców w Norymberdze? Jeśli można sobie przyjmować różne „kryteria człowieczeństwa”, to tego typu sądy, jakieś międzynarodowe trybunały do osądzania zbrodni wojennych, nie miałyby racji bytu. Kary za zabójstwa chyba też.
czemu nie mozna zaglosowac na nie?
Bo wynik nie wpisze się w oczekiwania redakcji 🙂
Wynik to wynik. Matematyki nie chcemy oszukiwać.
Matematyki może nie, ale całą resztę najwyraźniej tak 😉
Przestańcie fejkować te ankiety. Wszyscy i tak wiemy, że większość ludzi nie popiera tego gównaXD
Każdy będzie rozliczony z popierania kultury śmierci!!! Dziś wam się wydaje ,że możecie korzystając ze swojej wolności zabić innego człowieka? To się źle ostatecznie skończy, jeśli nie jeszcze za życia w ciele , to w wieczności
Nie każdy jest fanatykiem religijnym i to nie mężczyzna nosi płód który nie ma szans na życie. Pomyśl to nie boli.
Zorrro, życzę Ci, żeby Twoja postawa doprowadziła Cię do Boga z Twoich marzeń.
Zorrro przykro mi że uważa Pan, że w Polsce żyją tylko osoby wierzące. Niech Pan pozwoli żyć ludziom według swojego sumienia
Jakim prawem decydować mają o tym nastolatki, czy już myślą o zabijaniu swojego dziecka?
Nikt Pani nie każe dokonywać aborcji, zmiany nt. aborcji dotyczą wszystkich. Nawet kilkuletnich dziewczynek, bo za kilkadziesiąt lat one tez będą chciały zostać matkami. I to one będą ofiarami tego wyroku.
Nam chodzi tylko o możliwość wyboru, nie każdy z protestujących bez wahania usunąłby dziecko gdyby dowiedział się, że ciąża jest zagrożona. To bardzo ciężka decyzja dla przyszłych matek oraz dla przyszłych ojców. Nie wszystkie kobiety mają na tyle silną psychikę żeby nosić w sobie dziecko przez 9 miesięcy, a po 5 minutach po porodzie musieć organizować dla takiego noworodka pogrzeb.
Walczycie ciagle o życie, ale szkoda, że gdy dziecko już się urodzi i potrzebuje ciągłej opieki, specjalnych leków, które kosztują fortunę to już umywacie rączki. Państwo również nic z tym nie robi. Żyć z takim dzieckiem za marne 650 zł miesięcznie? Kto wyżyje na zasiłku dla bezrobotnych i dodatku dla dziecka niepełnosprawnego? Na to trzeba być gotowym psychicznie, materialnie i fizycznie.
Każdy powinien mieć prawo wyboru!
Ano takim, że mają większe szanse na urodzenie chorego dziecka niż Jarosław zawsze dziewica, pedofile w czarnych sukienkach i babony pokroju Pawłowicz.
ILE RAZY NALEŻY MÓWIĆ, ŻEBY DZBANY W KOŃCU ZROZUMIAŁY? Nikt nikogo nie zmusza do aborcji, jedyne czego chcą protestujący to WYBÓR, który podejmą wedle własnego sumienia:)) A takie protekcjonalne sprowadzanie tej grupy do „nastolatek” świadczy tylko o tobie i o twoim zamknięciu umysłowym, bo nie, nie tylko młode dziewczyny się wypowiadają:))
Nie, nie chcemy zabijać swojego dziecka. Chcemy, aby każda z nas mogła zadecydować w tej sprawie według własnego sumienia.
DLACZEGO NIE MOŻNA ZAGŁOSOWAĆ NA NIE?
„W sprawie aborcji eugenicznej”? Jakiej „eugenicznej? Szkoda, że nie sformułowaliście pytania „Czy jesteś za okrutnym mordowaniem niewinnych słodkich dzieciątek pod sercami ich matek w aborcji eugenicznej?”
Do wszystkich żądnych krwi. Wczoraj widziałam wpis zdesperowanej kobiety, która usunęła dziecko 6 lat temu i do tej pory sobie z tym nie poradziła. To nie jest zabawa, taki czyn pozostawia poważny ślad na psychice i wraca z każdym dniem. Myslicie, że się tego pozbędziecie, niestety nie i to będzie was dręczyło do końca życia i nic tego nie wymarze z waszej pamięci…
Takie przypadki są rzadsze niż przypadki kobiet z depresją poporodową. Znaczna większość kobiet uważa, że dobrze postąpiła, przerywając ciążę.
Ludzie! Dbajcie o język, to nie jest aborcja eugeniczna, tylko embriopatologiczna!